Директор НАБУ продовжить працювати, незважаючи на рішення ОАСК, суддів якого “викрили на масштабні зловживання”

Глава НАБУ Артем Ситник продовжить працювати, незважаючи на рішення Окружного адміністративного суду Києва. Про це йдеться в Фейсбук-повідомленні прес-служби антикорупційного бюро.

– Нагадуємо, що звільнення директора НАБУ з посади може відбуватися виключно з підстав, передбачених Законом “Про Національне антикорупційне бюро України”. Зараз таких підстав немає. Тому Артем Ситник продовжує виконувати свої повноваження, НАБУ працює в штатному режимі, – заявили в НАБУ.

Рішення суду в бюро назвали заангажованим і абсурдним. У НАБУ впевнені, що мета ОАСК – заблокувати їх роботу, тому що детективи викрили суддів на “масштабних зловживаннях і спробі захоплення влади”.

Що вирішив ОАСК по Ситнику

Увечері 26 жовтня українські ЗМІ повідомили з посиланням на свої джерела, що Окружний адмінсуд Києва ухвалив викреслити з державного реєстру інформацію про Артеме Ситник як директора Національного антикорупційного бюро. Суд послався на рішення Конституційного Суду від 28 серпня про те, що п’ятий президент України Петро Порошенко перевищив свої повноваження, призначаючи Артема Ситника на посаду директора Національного антикорупційного бюро.

27 жовтня на сайті ОАСК підтвердили рішення. У суді пояснили, що завершили розгляд справи за позовом Олександра Кареева в НАБУ. Суд зобов’язав видати наказ про відновлення Кареева на посаді заступника Керівника Головного підрозділу детективів – Керівника Другого підрозділи детективів, “в особі відповідної посадової особи, яка виконує обов’язки директора Національного антикорупційного бюро України”. ОАСК доручив Мін’юсту протягом місяця внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.

Міністр юстиції Денис малюська заявив, що відомство не буде “звільняти” Артема Cитніка, так як не може вносити зміни до Єдиного державного реєстру. Зміни вносяться державними реєстраторами, а Мін’юст тільки розглядає скарги на дії реєстраторів і вносить дані в ЄДР виключно за результатами розгляду таких скарг.

Відносини НАБУ і ОАСК

У 2019 НАБУ заявило, що керівництво ОАСК систематично намагався вплинути на прийняття рішень ряду державних структур. Зокрема, голова Павло Вовк – на рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (ВККС). Вовк називав справу політичним і особистою помстою директора НАБУ Артема Ситника за рішення ОАСК, яке встановило його нібито втручання у вибори президента США. Вовк ішов з посади, але на початку 2020 його обрали знову. Заново за справу ОАСК взялися в липні 2020 роки після оприлюднення ще одного запису, на якій один з суддів говорить: “Як будемо влада захоплювати?” У справі київського адмінсуду отримали підозра 12 осіб. Їх запідозрили в спробі захоплення державної влади шляхом встановлення контролю над ВККСУ і ВРУ.

Хто може звільнити главу НАБУ

Національне антикорупційне бюро України утворено президентом Петром Порошенко 16 квітня 2015 року під чолі з директором Артемом Ситником. Бюро розслідує корупційні справи, до яких причетні держслужбовці категорії “А”. Директор призначається строком на сім років. Одне і те ж особа не може займати цю посаду два терміни поспіль. Директор призначається на посаду і звільняється з посади президентом. Верховна Рада України за пропозицією не менш як третини народних депутатів може прийняти рішення про звільнення глави НАБУ.