Екс-глава Служби зовнішньої розвідки про скандал з ПВК “Вагнер”: така історія може бути тільки в кіно

Коли в мережі з’явилася драматична розповідь про спецоперацію СБУ і ГУР з упіймання бойовиків російської групи “Вагнера”, які воювали проти України в Донбасі, і про те, як її зірвали в офісі президента, багато хто не повірив. Занадто закрученою здалася фабула.

За версією ЗМІ, групу “вагнерівців” обманом завербували на охорону нафтових вишок у Венесуелі і повинні були посадити в Мінську на літак, який здійснить екстрену посадку в Києві. Замаскований під пасажира оперативник СБУ зімітує припадок хвороби. Бійці” Альфи ” увійдуть в салон під виглядом медпрацівників і затримають три десятки мужиків. Спецоперація готувалася більше року, а зруйнували її на нараді в ВП за участю Володимира Зеленського, Андрія Єрмака і ще кількох людей.

Під контролем кураторів з ФСБ

Реакція офіційних осіб не змусила чекати. Начальник військової розвідки Кирило Буданов і глава офісу президента Андрій Єрмак спростували всі конспіративні версії, звинувативши в поширенні фейків російські спецслужби. Служба безпеки України також розмістила спростування своєї причетності до появи “вагнерівців” у Білорусі.

Сумніваються в цій історії і деякі експерти.

– Такий розвиток подій може бути в шпигунському кіно, але ніяк не в житті, – каже генерал армії, колишній керівник Служби зовнішньої розвідки Микола Маломуж. – Для такої спецоперації СБУ повинна мати своїх сильних агентів і своє прикриття в ФСБ і білоруському КДБ. Бойовики, які брали участь у різних військових операціях, в тому числі і в Україні, перебувають під постійним контролем і керівництвом російських спецслужб. Вони не можуть приймати самостійні рішення про найм на роботу.

Тим більше, зазначає експерт, що за озвученою версією псевдонаєм до Венесуели українські оперативники вели від імені приватної військової компанії “Мар”, яка закрилася в 2018 році. Ця фірма відома за своєю причетністю до подій в Донбасі. Куратори “вагнерівців” обов’язково б перевірили канал, звідки ведуть переговори.

– Про життя спецслужб поширюється дуже багато міфів. Часто показують, як агент проходить по самому краєчку прірви. Насправді це не так. Я особисто готував десятки операцій за кордоном і можу сказати, що всі ризики повинні бути виключені, – говорить Микола Маломуж. Президента ставлять до відома, коли основна канва вже прорахована, оскільки він є керівником Служби безпеки країни і всіх розвідок. Ні керівник офісу, ні ніхто інший не можуть отримувати доступ до секретної інформації.

За версією Миколи Маломужа, “вагнерівців” до Мінська відправили з Росії. Вони повинні були діяти по ситуації, можливо, підтримати Лукашенка, якби він проявить лояльність. І не без відома самого Бацьки. Але щось пішло не так, в Білорусі вирішили підстрахуватися – затримати “посланців”, щоб взяти їх під контроль.

Могло бути більше втрат, ніж користі

Люди, які знають про роботу спецслужб не з чуток, ставлять під питання багато деталей медіа-версії про пригоди “вагнерівців”. Наприклад, фінал спецоперації в літаку, на якому вони повинні були здійснювати транзит до Венесуели і в салоні якого затримані при приземленні в Києві. Рішення про екстрену посадку приймає командир екіпажу. Гарантувати, що він посадить лайнер в столиці України, а не вирішить повернутися в Мінськ, могла тільки попередня домовленість з турецьким перевізником.

– Дуже сумнівно, що авіакомпанія погодилася б прийняти на борт три десятки бойовиків, поставивши під загрозу інших пасажирів, – вважає керівник групи NXT-Analytics і колишній співробітник СБУ Іван Ступак. – Саме таке затримання можна провести- “вагнерівці” були б на борту беззбройними, але скількох з тридцяти чоловік потім довелося б відпускати? У групі тільки дев’ять мали українське громадянство.

Що стосується відео, де підозрювані розповідають про свої “подвиги” в Донбасі, то Іван Ступак вважає, що з “вагнерівцями” говорив чоловік, який не є нашим земляком і офіцером СБУ (в Службі безпеки стверджують те ж саме. – Ред. – до того ж викликає здивування, як просто мужики, які пройшли через війну і кров, розуміють відповідальність і ступінь ризику, розповідають в деталях про свої військові злочини людині, яку ніколи не бачили в очі і з якою перший раз говорять по телефону.

– СБУ необхідно провести розслідування з цього відео, – вважає Іван Ступак. – Якщо воно справжнє, то має перебувати під грифом “таємно”, а значить, хтось вкрав державну таємницю. Якщо гриф знятий, а це Повноважний зробити тільки глава СБУ, то чому воно набуло розголосу через журналістів, а не через спецслужбу.

Завершися гіпотетична спецоперація успіхом, вважає Іван Ступак, Україна могла понести більше іміджевих втрат, ніж отримати користі для відновлення правди.

По-перше, приналежність голосів на відео тим людям, яким приписують розмову, повинна підтвердити експертиза. По-друге, в суді кожен з них може сказати, що навыдумывал зайвого, щоб підняти ціну у роботодавця. По-третє, поповнення затриманими “обмінного фонду”, про який говорять прихильники версії” спецоперації СБУ”, загрожувало б у відповідь масовими арештами українців, які знаходяться в Росії.

Коментар політолога

“На прийдешніх виборах скандал не відіб’ється”

– Сценарій добре написаний, але по суті це маячня. Ключовим є слово” зрада”, яке вже підхоплено, – каже політтехнолог Тарас Загородній. – Росія напевно спробує використовувати все це в своїх інтересах, зокрема для погіршення відносин України і Білорусі, якщо при владі залишиться Лукашенко. Але і він показав, що може різко забувати те, що його раніше зачіпало. Що стосується прийдешніх виборів місцевої влади, то не думаю, що цей скандал якось на них відіб’ється.

Історія питання

29 липня в санаторії під Мінськом затримали групу росіян, яких назвали учасниками невизнаної приватної військової компанії “Вагнер”. Через тиждень в російських ЗМІ з’явилася стаття про те, що українські спецслужби завербували 180 колишніх членів “Вагнера” під проекти “Роснефти” з метою дискредитувати їх, і таким чином вбити клин у відносини між Росією і Білоруссю.

Подібну інформацію поширив і анонімний Телеграм-канал”окуляри Баканова”. А слідом за цим агент НАБУ Євген Шевченко звинуватив главу офісу президента Андрія Єрмака у зриві і “зливі” спецоперації.

18 серпня головний редактор Цензор.нет Юрій Бутусов повторив інформацію, додавши в неї деякі подробиці, і в той же день ввечері журналістка Яніна Соколова виклала в YouTube записи розмов бойовиків, які з ними вів офіцер СБУ, який представлявся вербувальником.