Експерти про легалізацію проституції: велика частина секс-працівниць готова платити податки

Раз сказали а-азартні ігри, можна говорити і б … відома своїми епатажними висловлюваннями депутат Галина Третьякова виступила за легалізацію проституції. В інтерв’ю hromadske вона поставилася до цієї тонкої сфері з чисто ділової точки зору:”коли є ліцензія і коли це цивілізовано, це можна контролювати”.

Ідея не нова і озвучувалася багато разів. У Раду навіть був поданий законопроект, що містить терміни” повія “і” секс-заклад”, але не протримався там і місяця. Існуюче повсюдно явище, де обертаються мільйони гривень, ніяк не виштовхується в законну площину. “КП” в Україні ” спробувала з’ясувати – чому.

Всі говорили, але боялися ” забруднитися”

Сьогодні важко знайти орієнтованого на Європу політика, який би висловився проти секс-індустрії. За легалізацію проституції виступали Уляна Супрун, Юрій Луценко і… сам Володимир Зеленський, коли був кандидатом у президенти. При новому уряді про це говорив глава Нацполіції ігор Клименко. Міністр розвитку економіки, торгівлі та земельних ресурсів Тимофій Милованов до своєї відставки жадав вивести з тіні цей грошовий сектор.

Проти була хіба тільки Юлія Тимошенко, та й то, напевно, з жіночої норовистості.

Але все на словах… втілити заповітну думку на папері ризикнув тільки депутат минулого скликання Андрій Немировський, подавши сміливий законопроект в 2015 році. До активності політика могли підштовхнути зроблені тоді ж розрахунки про те, що дохід від проституції, обкладайся вона податками, перевищить відрахування до бюджету від “Укрзалізниці”. Але і Немирівський протримався недовго, відкликавши своє творіння з комітету. Мовляв, суспільство не готове.

– Вперше про легалізацію проституції заговорили 25 років тому, – згадує голова правління Міжнародної Ліги захисту прав громадян України Едуард Багіров. – Але всі політики, які намагалися піднімати цю тему, усвідомлювали – вона порушує нашу ментальність і сприйняття моралі. І відступали, боячись здатися “забрудненими”, хоча спокійно маралися в багатьох інших справах.

Після легалізації грального бізнесу, на думку правозахисника, підхід може змінитися. Дивитися будуть не стільки на мораль, яка часто буває лукавою, скільки на економічну складову.

– Якщо не цього року, то до кінця 2021-го цей вид бізнесу можуть легалізувати. Я оцінюю такі шанси на 85-90%, – говорить Едуард Багіров. – І особисто виступаю “за”, якщо будуть враховані всі соціальні права працівниць секс-індустрії і права їх клієнтів на збереження здоров’я.

Інший погляд на питання

Калька, за якою можна легалізувати проституцію, давно готова. В основі-продаж державою ліцензій на секс-індустрію і обов’язковий профогляд її трудівниць. Всі, хто не виходить на легальний ринок, залишаються поза законом і підпадають під покарання, як будь-який тіньовий вид бізнесу.

А тепер заглянемо за ширму і дізнаємося, що у самих секс-працівниць дещо інший погляд на світле майбутнє і свою роль в суспільстві. Вони виступають не стільки за легалізацію, скільки за декриміналізацію. А це, як кажуть в Одесі, дві великі різниці.

Основні вимоги активісток руху за визнання секс-роботи – це прибрати заняття проституцією з Кодексу про адміністративні порушення і пом’якшити дві статті КК, які передбачають відповідальність за порнопродукцію і утримання так званих місць розпусти – дозволити ці заняття з 21 року, як алкоголь і ті ж азартні ігри.

– Держава не повинна вникати в статеві стосунки дорослих людей. Яка кому різниця, хто з ким спить і за скільки, – каже голова благодійної організації “Легалайф-Україна” Наталія Ісаєва. – Люди повинні отримати право вибирати, як їм працювати – платити податки, щоб отримувати гарантії соцзахисту або пенсійного забезпечення або інше працевлаштування. Не можуть же ті, хто стоїть на трасі, все отримувати ліцензії.

Лякає не штраф-висока математика

У чистій теорії працівниця секс-бізнесу і сьогодні може себе легалізувати, оформившись як ФОП- “фізична особа-підприємець” (по-українськи ФОП). Головне – не розповідати всім, якого роду робиш масаж. Але ось проблема-більшість панянок лякають не адміністративний штраф у 85 -170 гривень, а висока математика звітності перед податковою.

– Ми робили опитування, і він показав, що велика частина секс-працівниць готова платити податки, але не готова відкривати ФОП, – продовжує Наталія Ісаєва. – Вони хочуть йти в наймані працівники до тих, хто вміє вести бухгалтерію. А зараз це не можна-це кримінальна стаття за зміст кубла.

На думку Наталії, від секс-працівниць держава не має права вимагати регулярні медичні перевірки на ВІЛ та венеричні інфекції.

– Обстеження на ВІЛ-це добровільна процедура. Їй не можуть примусово піддавати людей, – зазначає Ісаєва.

Там-автомати, тут-люди

Співробітники “Легалайф-Україна” категорично проти того, щоб розглядати легалізацію проституції з точки зору поповнення бюджету.

– Для країни що є цінністю? Людина. Ми не повинні кожну людину оцінювати з боку податків. Гральний бізнес – це автомати, а тут-відносини людей. Їх не можна міряти грошима, – впевнена активістка. – Коли секс-робота вважається нелегальною, є можливість кришування з боку бандитів і бандитів в погонах, ризик потрапити в рабство сутенерів. Дівчата беззахисні, вони навіть не можуть найняти собі охорону, тому що охоронець потрапляє під статтю про звідництво. З адміністративного та Кримінального кодексу потрібно прибрати всю цю маячню і перестати оцінювати людей з точки зору користі податків.

Зараз активісти руху готують свій законопроект легалізації. Наталя зізнається, що робота йде дуже важко.

І адже правда виходить дисонанс. Держава хоче від секс-майстринь того, чого повія від клієнта – грошей. А секс-майстриня від того, чого клієнт від неї – великої любові. І бажано безкорисливою – з любові до людства.

Ось тут знайти баланс набагато важче, ніж між економічними інтересами і суспільною мораллю.

А як у них?

У нас існує думка, що в розвинених країнах Європи не борються з проституцією, а навіть заохочують її в законних рамках. Це не скрізь.

Наприклад, в сучасній Швеції проституція криміналізована, але кримінальній відповідальності підлягає не секс-працівниця або працівник, а клієнт. Такий закон набув чинності 1 січня 1999 року і так сподобався, що подібні правила з часом прийняли Норвегія, Ісландія, Фінляндія, Франція, Канада та Ізраїль.

Дами напівсвітла говорять про себе:”пекти хліб, який нікому їсти”. Проте поки мають заробіток, а бюджет країни – дохід від штрафів з Користувача.

У Сполученому Королівстві (за винятком Північної Ірландії, яка прийняла “шведську модель”) проституція є легальною діяльністю. Тут борються з секс-рабством. З 2009 року контакт з повією, яку змусили торгувати собою, кримінально караний. Навіть якщо клієнт не обізнаний про насильницький характер роботи.

Джентльмени постійно перебувають під загрозою шантажу з боку розважливих леді з публічних будинків.

Вважається, що найбільш комфортні умови для занять проституцією в Німеччині. Путани можуть укладати з клієнтом письмові договори, стягувати гроші в суді. Вони створюють Профспілкові групи, сплачують внески до Пенсійного фонду та отримують пенсію.

Але “вільних художниць” тут немає. Реєстрація та сплата податків – обов’язкове правило. Навіть якщо панянка приїхала в інше місто на “одноразову” роботу під час якогось свята.

У Демократичній Америці ставлення до проституції приблизно таке ж, як в Україні. У всіх штатах, крім Невади, вона поза законом, але покарання не дуже суворі. Американська поліція з таким же успіхом кришує численні підпільні публічні будинки, як наша українська.

У штаті Невада з його знаменитим Лас-Вегасом дозволено заняття проституцією тільки в ліцензованих публічних будинках. Вулична проституція заборонена.