Глава КСУ пояснив, чому не задекларував землю в Криму: не знав, як це зробити

Глава Конституційного суду України Олександр Тупицький не вніс до своєї декларації земельну ділянку в Криму, тому що не знав, як це зробити. Про це головуючий суддя КСУ повідомив на брифінгу 30 жовтня.

– Чого я не вніс до реєстру? Я до сих пір не знаю, як це зробити, – зазначив Тупицький.

За його словами, для того, щоб внести земельну ділянку в декларацію, потрібні підтверджуючі документи, але “не було ніякого ні договору, ні дарування”.

– Я готовий відповідати, якщо десь помилки якісь я допустив, то я готовий їх виправляти. Ми ж живемо в цивілізованому світі. Якщо помилки, які порушують закон, то за них теж треба нести відповідальність. Це аксіома, – сказав Тупицький.

Він пояснив, що один з телеканалів звернувся до нього із запитом з цього приводу, він вирішив дати публічну відповідь, оскільки, за словами голови КСУ, “події почали так розгортатися, що треба відповісти всім”.

Раніше ЗМІ (програма “Схеми”) опублікували інформацію, що два роки тому, в 2018-м, Тупицький став володарем ділянки в Криму, причому договір купівлі-продажу був оформлений за російським законодавством. Після цього голова КСУ не вписав інформацію про землю, якою він володіє, в свою декларацію.

При цьому Олександр Тупицький факт наявності ділянки в Криму не заперечує і навіть подякував журналістам, визнавши розслідування коректним.

– Я думав, що “Схеми” змонтують матеріал провокаційного характеру. Коли я прочитав матеріал, я сам подякував їм за об’єктивність – все правило зазначено. 126 квадратних метрів. Ресятов, який є моїм сусідом, розповів, що фактично як такої угоди не відбулося. Але чому вона була необхідна? Тому що отриману ділянку приватизувався ще до анексії Криму, а після анексії на українські кадастри наклалися російські, і виникло змішання кордонів. Це не тільки у мене така проблема. Виникли проблеми в розмежуванні, – розповів Тупицький.

Глава КСУ зазначив, що з 2018 року він нев’їзний на територію окупованого Криму і не визнає анексію півострова.

Нагадаємо, одним з наслідків рішення КСУ (роз’яснення по якому і давав на брифінгу Олександр Тупицький) стала блокування системи е-декларацій і позбавлення НАПКА повноважень перевіряти відповідність реальних доходів і майна декларантів того, що зазначено в документі. Раніше повідомлялося, що конфлікт інтересів у зв’язку з цим рішенням виявлено у відношенні як мінімум двох суддів КСУ. Це Ірина Завгородня та Сергій Головатий, які приховали частину майна при заповненні декларацій.

Що було раніше

27 жовтня Конституційний Суд на закритому засіданні проголосував за скасування статті 366-1 Кримінального кодексу за недостовірне декларування. На виконання рішення КСУ з 28 жовтня національне агентство з питань запобігання корупції (НАПКА) закрило реєстр електронних декларацій державних службовців.

Раніше з’явилася інформація про те, що рішення КСУ може послужити для ЄС достатньою причиною призупинення безвізового режиму з Україною, однак віце-прем’єр Ольга Стефанишина спростовує це.

Конституційний суд визнав неконституційною ст.366-1 Кримінального кодексу, яка передбачала до 2 років позбавлення волі за недостовірне декларування. Також він скасував право НАПКА перевіряти електронні декларації та виявляти конфлікт інтересів, а також покарання чиновників за корупцію.

29 жовтня Володимир Зеленський в терміновому порядку зібрав РНБО, після закінчення засідання якого позапланово зібрався і Кабмін. Президент запевнив, що система е-декларацій в Україні буде працювати в будь-якому випадку. Кабмін всупереч вердикту суду прийняв відповідну постанову, і весь реєстр вранці 30 жовтня вже доступний. А президент вніс до Ради терміновий законопроект, в якому пропонується скасувати рішення КСУ і звільнити весь склад суддів.

Голова КСУ бачить в законопроекті Зеленського ознаки антиконституційного захоплення влади.