Інцидент на вулиці Зеленського: поліція спростовує, що відібрала зарплату у перехожого в Броварах [відео]

Управління Нацполіціі України в Київській області спростовує інформацію, що з’явилася в соцмережах інформацію про те, що напередодні в Броварах поліцейські незаконно обшукали перехожого і відібрали у нього зарплату. Скандальну інформацію спростував від першої особи людина, яка, за його словами, і є той самий перехожий. Його відеозвернення 21 жовтня розповсюдила прес-служба Нацполіціі.

– 20 жовтень бійці полку поліції особливого призначення поліції Київщини здійснювали відпрацювання за орієнтуванням про вчинення крадіжки в місті Бровари. Тоді поліцейські зупинили чоловіка, який за прикметами підходив під орієнтування. Вони представилися перехожому і пояснили причини його зупинки. Після того, як працівники поліції перевірили документи і встановили його особу – громадянин безперешкодно пішов у своїх справах, – виклала поліція свою версію події.

Житель Броварів Дмитро Яцюк в відео підтвердив слова поліцейських. Він зазначив, що його на вулиці Зеленського зупинив патруль, перевірив документи і попросив показати особисті речі. Після чого перехожого відпустили додому.

– Ніяких грошей у мене ніхто не вимагав. Жінку на ім’я Любов Величко, яка написала в Фейсбуці про це, я не знаю, – повідомив чоловік.

Яцюк зазначив, що після огляду речей йому показали фотографію розшукуваного – і він переконався, що одягнений схожим на злодія чином.

Журналістка Любов Величко, яка проживає в Броварах, 20 жовтня виклала на своїй сторінці в Фейсбук відео з камер спостереження, які спрямовані на вулицю біля її будинку. За версією жінки, камери зняли протиправні дії поліцейських – обшук перехожого без понятих.

– Поліцейські зупинили чоловіка, який йшов по вулиці. Легенда – орієнтування на злочинця. Правда, документ відповідний вони не показали. Зате незаконно обшукали бідолаху. Залазили руками в кишені, де і знайшли готівку – чесно зароблені на роботі.

Журналістка нагадує, що за ст. 34 КК поверхнева перевірка – це “здійснення візуального огляду особи, з проведенням по поверхні одягу особи рукою, спеціальним приладом або засобом, візуальним оглядом речі або транспортного засобу”.

– Тобто, засовувати руки в кишені людини поліцейський не мав права. Тому що це вже трактується, як обшук – який проводиться виключно на підставі постанови слідчого судді. І в присутності понятих, – вважає жінка.

На відео, за її словами, видно, що поліцейські навіть не намагалися залучити понятих. Кілька перехожих проходили повз, і їх ніхто не просив бути присутнім при обшуку.

– Потім поліцейські таки помітили, що їх знімають камери спостереження, і завели “підозрюваного” в автомобіль. Вимкнули світло в салоні (протокол явно в темряві не складеш про правопорушення, правда?). А потім почали тиснути на нього і погрожувати проблемами -з метою вимагання грошей. Чоловік злякався – і віддав все, що у нього було, – розповіла журналістка.

Величко стверджує, що її чоловік побіг за перехожим після того, як поліцейські його відпустили, і поговорив з чоловіком – так їй стали відомі деталі інциденту.

У Краматорську міліціонери грабували наркоторговців і продавали наркотики самі