Кулеба: Суд розгляне апеляцію у справі Марківа 29 вересня

Засідання суду з розгляду апеляційної скарги на вирок нацгвардійцю Віталію Марківу в Італії відбудеться 29 вересня. Про це під час брифінгу 28 серпня повідомив глава МЗС України Дмитро Кулеба.

– Хочу підкреслити, що ми, безумовно, поважаємо італійську систему юстиції, але дуже чітко висловлюємо свої надії, що рішення про Віталія (Марківа – ред.) буде справедливим і неупередженим, позбавленим будь-яких емоцій і некоректної інтерпретації фактів, – підкреслив Кулеба.

За його словами, Україна співпрацює з урядом Італії і наші консули” надають постійну підтримку” нацгвардійцю в процесі судового розгляду. Кулеба додав, що Україна вважає висунуті Марківу звинувачення необґрунтованими, а сама справа перебуває на контролі Президента. Активну участь у захисті бере також МВС і особисто міністр Арсен Аваков.

За словами Кулеби, він звернувся до міжнародних правозахисних організації з проханням здійснювати моніторинг судового процесу, “щоб запобігти можливим порушенням або некоректним інтерпретаціям фактів”. Також вони фіксуватимуть можливі факти тиску на суд з метою прийняття підтвердження обвинувального вироку.

– Я сподіваюся, що міжнародні правозахисники почують наш заклик, долучаться до цієї справи і врешті-решт ми будемо мати об’єктивний вирок, який подарує Віталію заслужену свободу”, – підкреслив міністр.

ДОВІДКА В УКРАЇНІ

У липні 2019 року суд міста Павія засудив Марківа до 24 років в’язниці, визнавши його винним у загибелі італійського фотокора Андреа Роккеллі під Слов’янськом в 2014 році. Французький фотограф Уільм Роглан, що був у складі групи журналістів, що потрапила під мінометний обстріл, заявив про те, що стріляли з гори Карачун. Тоді висота належала 95-й аеромобільній бригаді, де служив Марків.

24 липня 2019 року президент Володимир Зеленський провів телефонну розмову з прем’єр-міністром Італії Джузеппе Конте. Зеленський запропонував правову допомогу України у проведенні ґрунтовної спільної експертизи обставин смерті Роккеллі. Він висловив стурбованість невиправдано жорстким рішенням суду і підкреслив важливість неупередженого розгляду цієї справи італійським Апеляційним судом.