Особливості введення національних “сухих законів”: готуйтеся до глобальних змін

Бюджет “схуд” на третину

Практично одночасно з початком Першої світової війни імператор Микола Другий 22 серпня 1914 року заборонив продаж алкоголю. Формально мета була обґрунтована підтримкою “тверезого” призову. Фактично влада розуміла: рівень пияцтва в країні зашкалював. Статистика показувала-кількість споживання міцних напоїв на душу населення наближалася до рекордних 5 літрів спирту на людину на рік. Противники ж “сухого закону” стверджували: не все так погано, країна не входила навіть в десятку найбільш питущих в Європі, а кількість чоловіків-непитущих становила 43%, жінок – 90%.

Але влада зважилася на жорсткі заходи і пішла на зменшення бюджету, що здавалося божевіллям для воюючої країни. Третину надходжень скарбниці становили “п’яні” податки (продаж алкоголю був монопольним правом держави). Вже в 1915 році ці гроші навіть не були закладені в бюджет.

Нововведення в першу чергу стосувалося українських земель, що входять до складу Російської імперії. Території-то були прифронтовими, і тут все було набагато жорсткіше з урахуванням “законів воєнного часу”.

Тільки в Києві було закрито понад 100 спеціалізованих магазинів, що продавали авторський алкоголь. Повісили замок і на” казенні шинки”, хоча в ресторанах 1-ї категорії стопочку-другу пропустити було можна. Тільки ціна чарки дорівнювала вартості цілої пляшки до введення нововведень.

Чекали і боялися “п’яних бунтів”. Обійшлося без них.  У владі були впевнені-допоміг патріотизм і свідомість народу. Скептики ж вважали, що люди просто знайшли альтернативу.

Закон не забороняв готувати медовуху, вино, брагу для власного вживання. Будь ласка! Тільки не на продаж! Підпільні торговці вчасно зорієнтувалися, і на центральних ринках міста запросто можна було, хоч і з-під поли, купити пляшечку самогонки або наливки.

Ще одна лазівка для бажаючих “вжити” – спиртовмісні лікарські препарати в аптеках. До них шикувалися черги на кілька кварталів. Підметилися і медики, об’єднавшись з аптекарями. “Хмільний рецепт” став звичайним товаром, як сьогодні” ліва ” довідка в басейн.

Але далі всіх пішли парфумери. Магазини з косметикою заповнили “питні одеколони”. За знову винайденими рецептами там було набагато більше звичайного спирту, а ароматних масел – рівно стільки, щоб було чути запах парфуму. Цей товар користувався особливим попитом у інтелігенції і театралів. Не вважалося негожим у глядачів перед театральною постановкою прийняти у фойє по 50-100 грам такого напою.

“Спасибі товаришеві Сталіну”

У появі у продажу повноцінної горілки люди бачили ознаки своєрідної” відлиги”, повернення до колишнього життя. Але все було набагато прагматичніше. Сталін згодом обмовиться-країні потрібні були гроші, ось і повернули…

Невдала спроба ” мінерального секретаря”

Вдруге ” сухий закон “у ХХ столітті ввів” батько перебудови ” Михайло Горбачов. Вірніше, спробував ввести. Ситуація з питущим народом в постбрежневские часи була дійсно ахової. Кількість спожитого алкоголю на душу населення в порівнянні з 1913 роком зросла більше ніж в два рази і досягла 10 літрів спирту на рік.

Постанова ЦКРС” Про заходи щодо подолання пияцтва та алкоголізму ” було опубліковано 16 травня 1985 року, через два місяці після призначення Горбачова на вищу державну посаду. По суті, це була перша його широкомасштабна кампанія в рамках ідей “перебудови”. І остання спроба авторитарної влади докорінно змінити життя звичайних людей. Ключовою була ідея – не скоротити вживання алкоголю, а привчити народ до тверезого способу життя, взагалі змусити відмовитися від спиртовмісних напоїв.

Доходило до абсурду. Сцени застіль і їх опису цензура виморювала з нових кінострічок і рукописів.

Але найбільше постраждала економіка. Антиалкогольна кампанія принесла бюджету за два роки 47 мільярдів рублів збитків (все ті ж 30% всієї скарбниці) і стала поштовхом для розвитку підпільного ринку.

Вже в 1987 році антиалкогольна кампанія “мінерального секретаря” (таке прізвисько отримав в народі Михайло Горбачов) плавно зійшла нанівець. Вже в 2005 році сам Горбачов визнає – “сухий закон” був помилкою, і провели його бездарно з перегинами на місцях.