Павло Вовк відреагував на повторний розшук і бажання президента перезавантажити Окружний адмінсуд Києва

Голова Окружного адміністративного суду Києва Павло Вовк прокоментував повторне оголошення в розшук з боку НАБУ. За словами глави ОАСК, він дізнався про це зі ЗМІ.

– Добрий вечір друзі. Дізнався зі ЗМІ, що мене знову оголосили в розшук – вдруге за два місяці. У справі, в якому я навіть не є підозрюваним, – написав він на своїй сторінці в Фейсбук.

Павло Вовк також згадав у своєму пості президента, який напередодні висловився за перезавантаження Окружного адміністративного суду Києва.

– Я бачу, що Президенту болить те, що відбувається в країні і, в тому числі, в сфері боротьби з корупцією. Він дуже правильно сказав про необхідність перезавантаження. І почати її потрібно з перезавантаження структур, які плюють на закони, які управляються ззовні і діють в незрозуміло чиїх, але не в українських, інтересах, – “натякнув” Вовк на антикорупційне бюро.

Голова ОАСК заявив, що він не є підозрюваним у справі НАБУ, а п’ять років тому з бюро вперше прийшли до нього “з претензіями за надуманими обставинами”.

На сайті НАБУ сказано, що оголошення в розшук Вовка пов’язано з тим, що він ігнорував повістки і не з’являвся на допити. Главу ОАСК назвали підозрюваним у кримінальному провадженні за фактом створення злочинної організації з метою захоплення державної влади.

Протистояння ОАСК і НАБУ

У 2019 НАБУ заявило, що керівництво ОАСК систематично намагався вплинути на прийняття рішень ряду державних структур. Зокрема, голова Павло Вовк – на рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (ВККС). Вовк називав справу політичним і особистою помстою директора НАБУ Артема Ситника за рішення ОАСК, яке встановило його втручання у вибори президента США. Вовк ішов з посади, але на початку 2020 його обрали знову. Влітку в НАБУ заявили, що у справі Окружного адміністративного суду Києва оголосили 12 підозр.

В кінці жовтня Окружний адмінсуд Києва ухвалив викреслити з державного реєстру інформацію про Артеме Ситник як директора Національного антикорупційного бюро. Суд послався на рішення Конституційного Суду від 28 серпня про те, що п’ятий президент України Петро Порошенко перевищив свої повноваження, призначаючи Артема Ситника на посаду директора Національного антикорупційного бюро. Рішення суду в бюро назвали заангажованим і абсурдним. У НАБУ впевнені, що мета ОАСК – заблокувати їх роботу, тому що детективи викрили суддів на “масштабних зловживаннях і спробі захоплення влади”.