Судді запевнили Офіс президента, що продовжать обирати своїх представників до Етичний рада

Судді запевнили Офіс президента, що продовжать обирати своїх представників

Рада суддів України продовжить обирати своїх представників до Етичний рада. Про це в Офісі президента повідомила голова Верховного Суду Валентина Данішевська, повідомила прес-служба президента.

Данішевська зазначила, що Рада суддів не порушив закон, не вибравши представників з першого разу. Голова Ради суддів України Богдан Монич сказав, що “Рада суддів України налаштований виконати цей закон”. У той же час він зауважив, що РСУ запропонував удосконалити процедуру обрання членів Етичного ради.

У спільній заяві учасників зустрічі сказано, що Рада суддів України не делегував кандидатів з числа суддів або суддів у відставці до складу Етичного ради, ніж відклав його формування на невизначений час. Голова Комітету Верховної Ради з питань правової політики Андрій Костін заявив, що рада повинні сформувати не пізніше початку жовтня.

На зустрічі, крім Костіна, Данішевської і Монича, були міністр юстиції Денис Малюська, голова НАПК Олександр Новіков, заступник голови місії в посольстві Великобританії Ніколас Гаррокс і голова представництва ЄС Матті Маасикас. Очолював зустріч заступник керівника Офісу президента Андрій Смирнов.

ДОВІДКА

Засідання судової реформи в Офісі президента анонсував Володимир Зеленський. 13 вересня президент обурився тим, що Рада суддів не вибрав своїх представників у Етичний рада і заявив, що не допустить блокування “головною реформи країни”. У РСУ було шість кандидатів, але жоден з них не набрав необхідної кількості голосів.

Створення Етичного ради передбачають прийняті влітку закони щодо відновлення роботи Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та про порядок обрання на посади членів Вищої ради правосуддя. Рада буде перевіряти на доброчесність кандидатів на посади членів Вищої ради правосуддя. В Етичному раді повинно бути шість членів: трьох обирає Раду суддів України, ще трьох делегують міжнародні організації.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Скандальний законопроект №5600 “причесали”: що змінилося перед другим читанням