У ВАКС роз’яснили чому зняли електронний браслет з” хрещеного батька контрабанди ” Альперіна

Суддя-спікер Вищого антикорупційного суду Інна Білоус обґрунтувала рішення, згідно з яким Одеському бізнесмену Вадиму Альперіну змінено запобіжний захід. Зокрема, підозрюваного звільнили від носіння електронного браслета. Про це повідомляє прес-служба відомства.

– При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, передбаченого ст.209 КК (легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом) обов’язковим елементом дослідження є встановлення діяння, яке передувало легалізації (відмиванню) доходів). Це специфіка. Тобто сторона обвинувачення повинна довести по суті два кримінальні правопорушення-перше, в результаті якого отримано незаконні доходи, і друге – яким чином вони були відмиті, – заявила Білоус.

За її словами, в даному випадку ні в повідомленні про підозру, ні в клопотанні про застосування запобіжного заходу не було опису обставин вчинення первісного злочину, що унеможливлює висновок про злочинне походження коштів, легалізація яких інкримінується бізнесменові.

Як зазначив адвокат Альперіна Андрій Федур, з його підзахисного зняли зобов’язання носити електронний браслет і здати паспорти, оскільки прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури не прописав у своєму клопотанні необхідність покладання цих обов’язків.

– Прокурор САП пан Семак, який, звертаючись свого часу в ВАКС з клопотанням про стягнення застави в дохід держави і обрання запобіжного заходу – застава, “забув” прописати в своєму клопотанні необхідність покладання обов’язків, – написав правозахисник у своєму “Фейсбуці”.

Також Федур підкреслив, що колегія суддів ВАКС 16 квітня, коли прийняла рішення стягнути з Альперіна в дохід держави 35 млн грн і обрала запобіжний захід у вигляді застави, ніяких інших зобов’язань його підзахисному не передбачила. За його словами, суддя Сергій Мойсак не продовжував Альперіну дії зобов’язань, оскільки їх не було.